工程名称 | ******中学学生宿舍体育场等项目 | |||||||||||
工程地址 | 校内 | |||||||||||
建筑面积 | 50842.75 ㎡ | 结构/层数 | 框架/5层 | |||||||||
招标范围 | ******中学学生宿舍体育场等项目招标内容包含从项目前期准备工作至工程竣工及保修期内所有内容,包括但不限于下列内容: ①本项目的施工图设计(含竣工图编制)及施工阶段至工程竣工验收合格期间的设计服务工作、施工图设计文件范围内所有的设施设备采购(含安装、技术指导等)与材料供应、施工(直至竣工验收合格及整体移交)等; ②实施过程管理中包含但不限于协助招标人办理 EPC 各阶段的报建、审查、审批、核准、办证、备案、外协谈判等的相关手续办理、协调配合及必要的安全评估和检查、综合调试、竣工图的审核、试运行考核、竣工验收、质量保修等直至满足招标人要求并交付招标人接收使用。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月13日 | |||||||||
工期 | 730 天 | 质量标准 | 1.设计质量要求:满足现行相关工程建设标准、设计规范(规程)、相应设计文件编制深度要求并通过图审; 2.施工质量要求:符合国家及地方相应现行施工验收规范合格标准要求及本项目设计图纸要求和招标人要求; 3.采购质量要求:购置的设施设备、材料等要求必须符合国家的规定和招标人要求。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
投标报价 | ******.56 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 兰宏发 | 注册编号 | 赣************; | ||||||||
等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司;设计负责人:韩利辉,证号:******855;建筑专业人员:刘晓雯,证号:******948;结构专业人员:钱保红,证号:S******9;电气专业人员:王琦,证号:DG******9;给排水专业人员:陈远向,证号:CS******8;暖通专业人员:张永宁,证号:CN******6; 工程总承包项目经理:薛志军,证号:******498; 施工负责人:兰宏发,证号:赣************;施工员:罗进荣,证号:************993;质量员:谢琴,证号:************170;材料员:曹睿昱,证号:************263;安全员1:黄永勃,证号:赣建安C3(2022)******;安全员2:谢徐林,证号:赣建安 C3(2024)******。 | |||||||||||
业绩查询网址 | (1)技术标:38分,商务标:50分,总得分:88分。(2)业绩1:人力资源产业园和公共就业创业服务孵化基地******消防水池及市政配套工程;网址:****** jxjst.gov.cn/w/dataQuery/p******小学建设工程设计。业绩4:瑞安市塘下中心区南拓片城市有机更新一期建设工程勘察设计。 | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
投标报价 | ******.39元 | |||||||||||
建造师姓名 | 付学亮 | 注册编号 | 赣************; | |||||||||
建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司;设计负责人:王娜,证号:******790;建筑专业人员:刘堂竟,证号:G******23;结构专业人员:胡奕庆,证号:S******2;电气专业人员:范琛琛,证号:DG******7;给排水专业人员:沈健强,证号:CS******4;暖通专业人员:朱雨,证号:CN******4; 工程总承包项目经理:王高升,证号:******215; 施工负责人:付学亮,证号:赣************;施工员:刘宁荣,证号:************010;质量员:刘光宝,证号:************357;材料员:钟哲梅,证号:************365;安全员1:黄圣超,证号:赣建安C3(2018)******;安全员2:吴小燕,证号:赣建安C3(2023)******。 | |||||||||||
业绩查询网址 | (************小学(暂定名)设计施工总承包合同。 | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
投标报价 | ******.82元 | |||||||||||
建造师姓名 | 李岳华 | 注册编号 | 赣************; | |||||||||
建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司;设计负责人:王一军,证号:******752;建筑专业人员:孙小建,证号:******686;结构专业人员:李新增,证号:S******9;电气专业人员:陈旭,证号:XZ******;给排水专业人员:方国娣,证号:******;暖通专业人员:胡勇飞,证号:************; 工程总承包项目经理:崔日鑫,证号:******; 施工负责人:李岳华,证号:赣************;施工员:范存鑫,证号:************635;质量员:黄水华,证号:************328;材料员:李招娣,证号:************001;安全员1:刘芳,证号:赣建安C3(2014)******;安全员2:黎小丽,证号:赣建安C3(2020)******。 | |||||||||||
业绩查询网址 | (1)技术标:27.70分,商务标:47分,总得分:74.70分。(2)******居工程--榆次城建·聂村项目设计。 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 88.00 | 50.00 | 38.00 | 76.50 | 49.00 | 27.50 | 76.00 | 47.00 | 29.00 | |||
评委2 | 88 | 50 | 38 | 78.5 | 49 | 29.5 | 73.5 | 47 | 26.5 | |||
评委3 | 85 | 50 | 35 | 79 | 49 | 30 | 76 | 47 | 29 | |||
评委4 | 80 | 50 | 30 | 78 | 49 | 29 | 71 | 47 | 24 | |||
评委5 | 96.5 | 50 | 46.5 | 80.5 | 49 | 31.5 | 76 | 47 | 29 | |||
评委6 | 84.00 | 50.00 | 34.00 | 73.00 | 49.00 | 24.00 | 72.00 | 47.00 | 25.00 | |||
评委7 | 95 | 50 | 45 | 89 | 49 | 40 | 86.5 | 47 | 39.5 | |||
评标得分 | 88 | 78.5 | 74.7 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | ******元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | ******元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2025年01月16日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | ******中学 | 联系电话 | ****** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
代理机构地址 | 江西省赣州市赣县区梅林镇银河大道39号银河名都B栋1004、1005 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | ******办公室 | 联系电话 | ****** |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。