原兴隆法庭室外配套工程候选人公示-中标候选人公示-永安市今日招标-永安市招标采购信息服务平台

原兴隆法庭室外配套工程候选人公示-中标候选人公示

信息来源： ******[查看]

|地区：江苏

|类型：结果公示

基本信息

信息类型：结果公示

区域：江苏

源发布时间：2025-05-22

项目名称：******[查看]

招标单位：******[查看]

代理单位：******[查看]

中标单位：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

江苏省工程建设项目评标结果公示

编号：E************006001

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******有限公司的原兴隆法庭室外配套工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况：

/	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	******有限公司	******有限公司	******有限公司
投标报价（元）	******.00	******.86	******.21
项目负责人	孙红霞	朱逸飞	吕冰倩
保证金缴纳情况	减半收取	政策免收	政策免收

1.1、中标候选人项目管理人员情况：

单位名称	人员类别	姓名	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
******有限公司	项目负责人	-	-	-	-	-
******有限公司	项目负责人	-	-	-	-	-
******有限公司	项目负责人	-	-	-	-	-

1.2、中标候选人企业业绩：

单位名称

工程名称

建设单位

中标金额（万元）

中标时间

备注

1.3、中标候选人项目经理业绩：

单位名称	工程名称	建设单位	中标金额（万元）	中标时间	备注
******有限公司	******街道聚福路（莲花路-规划湖泾路）新建道路工程	******有限公司	683.08	2022.11.29	-
******有限公司	新建太仓港区临港航空产业园综合配套项目-城投公司经六河桥工程	******有限公司	466.53	2024.10.10	-
******有限公司	周市镇新塘桥自然村美丽乡村建设工程	******有限公司	508.58	2023.4.20	-

2.1、资格预审结果名单及原因：

序号

单位名称

项目负责人

项目负责人奖项

资审是否通过

不通过原因

得分

2.2、资格后审不合格名单及原因：

序号	单位名称	不合格原因
1	******有限公司	项目负责人业绩有效期超过三年不符合招标文件要求

3、废标及原因：

序号

单位名称

废标原因

4、报价修正：

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

5、所有投标人技术标评分情况：

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

6、所有投标人得分情况

序号	单位名称	得分项				合计得分	备注
序号	单位名称	报价得分	报价合理性得分	苏州市投标行为考评扣分	投标人信用评价得分	合计得分	备注
1	******有限公司	95.36	0.00	0.00	3.44	98.80	低于合理最低价
2	******有限公司	95.36	0.00	0.00	3.38	98.74	低于合理最低价
3	******有限公司	95.23	0.00	0.00	3.35	98.58	低于合理最低价
4	******有限公司	95.22	0.00	0.00	3.36	98.58	低于合理最低价
5	******有限公司	95.20	0.00	0.00	3.34	98.54	低于合理最低价
6	******有限公司	95.19	0.00	0.00	3.35	98.54	低于合理最低价
7	******有限公司	95.18	0.00	0.00	3.37	98.55	低于合理最低价
8	******有限公司	95.16	0.00	0.00	3.48	98.64	低于合理最低价
9	******有限公司	95.15	0.00	0.00	3.34	98.49	低于合理最低价
10	******有限公司	95.15	0.00	0.00	3.53	98.68	低于合理最低价
11	******有限公司	95.15	0.00	0.00	3.46	98.61	低于合理最低价
12	******有限公司	95.15	0.00	0.00	3.34	98.49	低于合理最低价

7、拟确定中标人：******有限公司

8、备注：******委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、投标人信用评价、苏州市投标行为考评扣分三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。所有投标人的评标价均低于合理最低价，评标委员根据评标价和合理最低价的差异分析评判对招标人有利、评标价合理，按评标价由高到低排列（如评标价相同的以抽签方式确定排名）继续推荐1-3名中标候选人。取第一名为中标人。(投标单位数量为43家，抽取的评标入围方法为方法三：均值入围法，其中G1=15%,G2=30%；B1系数=90%，B2系数=10%；抽取的评标基准价计算方法为方法二，其中K1=95.5%，K2=86%，Q1=70%，评标基准价=******.79元； A1=******.82元，合理最低价为******.41元。）

本中标候选人公示期自2025/05/22起，至2025/05/26止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

建设单位：******法院

招标人：******有限公司

******有限公司

日期：2025年05月22日

查看信息来源网站

快照：2025-05-22

抱歉，您当前会员等级权限不够！